Open brief aan alle leden van de gemeenteraad
Op 23-12-2025 schreef ik bijgevoegde brief aan alle gemeenteraadsleden van Roosendaal. In deze brief voeg ik feiten toe waaruit geconcludeerd kan worden dat dit college van B en W zich opnieuw niet integer opstelt richting mij. Dit ondanks een VSO waarin ze beloven mij normaal te behandelen. Bij mij was de maat toen vol. Dit lijkt structureel gedrag binnen een bestuursorgaan waarbij iedere controle vanuit Gemeenteraad dan wel de Commissaris van de Koning een complete wassen neus is. Juist het ontbreken van deze controle zorgt er mijns inziens voor dat college van B en W zich dit gedrag meent te kunnen permitteren.
Vanuit de gemeenteraad heb ik geen enkele reactie gehad. Dezelfde gemeenteraad weigert al jaren mijn verhaal aan te horen. Ik mag op de zeepkist in 2 minuten mijn verhaal doen. Zou dit systematisch weigeren om mij mijn verhaal te laten doen te maken hebben met de partijen die aan de macht zijn, VVD waarvan ik toch wel bedenkingen heb bij het handelen van 3 burgemeesters op rij, VLP die vanaf 2018 op de hoogte is en niets doet, sterker nog, actief mij schade toebrengt door besluiten van haar wethouder als onderdeel van het collega en Groen Links, waarvan mevr. Koenraad al als gemeenteraadslid in 2018 beschikte over alle gegevens maar die ook NOOIT iets gedaan heeft, behalve besluiten nemen als onderdeel van college van B en W die mij schade toebrachten.
En burgemeester en wethouders gaan hier gewoon mee door, ik heb minimaal 17000 euro schade door een fout van de gemeente in een procedure, maar Buijs en zijn wethouders brullen om het hardst dat ze geen enkele aansprakelijkheid erkennen. Verder weer het oude riedeltje van machtsmisbruik door WOO procedure waar ik gewoon recht op heb en die ik nodig heb voor mijn verdediging weigeren uit te voeren. Kennelijk zit dit in het DNA van deze gemeente en kan deze, zelfs nadat ze al heel fors op zijn plaat is gegaan omdat ik volkomen gelijk kreeg in de expertise, niet de bestuurlijke kwaliteiten opbrengen om met een kritische burger een constructieve dialoog op te zetten en blijft ze vervallen in het oude gedrag.
3 vragen die ik heb voor college van B en W en die ze uiteraard gaan weigeren te beantwoorden, een patroon wat ik als sinds 2018 zie.
Burgemeester Buijs, hoeder van de integriteit en wethouders,
1. Klopt het dat de reeds afgegeven omgevingsvergunning ingetrokken is door de rechtbank omdat uw gemeente een procedure fout gemaakt had?
2. Klopt het dit ik aannemelijk gemaakt heb richting u dat ik rond de 17.000 euro directe schade heb.
3. En klopt het dat u, heer Buijs en uw wethouders iedere aansprakelijkheid direct afwijzen, terwijl u 100 % duidelijk moet zijn dat u aansprakelijk bent.
Hieronder de betreffende brief en een aantal bijlagen die mijn stellingen onderbouwen. Saillant detail is dat de brief niet opgenomen is onder kopje 4a van de agenda van de vergadering waar alle ingekomen brieven gericht aan de gemeenteraad staan. Het lijkt me dat een verzoek van een burger aan de gemeenteraad om gebruik te maken van hun onderzoeksrecht conform artikel 155 gemeentewet toch wel belangrijk is, bovendien een burger die al bewezen heeft min of meer opgelicht te zijn door deze gemeente en bij een expertise volkomen gelijk bleek te hebben. Wat de redenen zijn dat deze gemeenteraad mijn schrijven kennelijk als niet bestaand wil archiveren en mijn verzoek wil negeren, mag u als burger invullen.