Waarom deze website bestaat
Mijn naam is Bart Nibbering. Ik ben (deels) eigenaar van Rijksmonument Villa Mariahove in Roosendaal.
Ik heb deze website gemaakt omdat een conflict met de gemeente Roosendaal dat inmiddels vele jaren duurt, naar mijn mening allang niet meer alleen gaat over mijn persoonlijke schade. Het gaat ook over de manier waarop een overheid omgaat met een kritische burger, over bestuurlijke verantwoordelijkheid, transparantie en integriteit.
Daarbij wil ik steeds minder van u vragen mij op mijn woord te geloven.
Ik ga de documenten publiceren. Lees ze en trek vooral uw eigen conclusie.
Het begon met Villa Mariahove
Ik kocht Villa Mariahove na een brand. Bij mijn beslissing speelde informatie van de gemeente over de brandschade een belangrijke rol.
Tijdens de restauratie bleek dat de financiële werkelijkheid naar mijn mening heel anders was. De kosten om het monument weer in de toestand van vóór de brand te brengen, lagen vele tonnen hoger.
In 2018 kreeg ik via een Wob-procedure stukken in handen, waaronder informatie over een aanzienlijk hogere schade-inschatting. Vanaf dat moment begon een jarenlang conflict.
Ik heb voormalige burgemeesters, wethouders, ambtenaren en de gemeenteraad herhaaldelijk gevraagd om naar mijn dossier te kijken.
Mijn centrale vraag was en is eenvoudig:
Welke informatie was bij de verkoop bekend, wie beschikte daarover en waarom heb ik die informatie destijds niet gekregen?
Jaren procederen
Wat daarna gebeurde, heeft mijn vertrouwen in het gemeentebestuur ernstig beschadigd.
Ik heb te maken gehad met klachten die volgens mij onvoldoende werden behandeld, Woo-procedures, beperkingen in mijn communicatie met de gemeente en procedures over mijn omgevingsvergunning.
Ik heb daarnaast verschillende malen gevraagd om onderzoek naar mogelijke integriteitsschendingen.
De gemeente bestrijdt belangrijke onderdelen van mijn lezing. Juist daarom wil ik de onderliggende stukken openbaar maken.
Dan hoeft niemand uitsluitend mijn versie of die van de gemeente te geloven.
In 2023 kwam er onafhankelijk onderzoek
Na jaren discussie gaf burgemeester Han van Midden in 2023 opdracht tot een onafhankelijke expertise.
Die expertise was voor mij een cruciaal moment. Belangrijke onderdelen van hetgeen ik sinds 2018 stelde, werden daarin naar mijn mening bevestigd.
Over de verantwoordelijkheid voor het ontbreken van bepaalde informatie verschillen de meningen echter.
Ook daarover beschikt mijn dossier over correspondentie en andere stukken. Die zullen op deze website worden gepubliceerd.
De vaststellingsovereenkomst
Na de expertise onderhandelde ik met de gemeente.
Dat leidde tot een vaststellingsovereenkomst en betaling van €250.000.
Onderdeel van de onderhandelingen was ook de problematiek rond mijn omgevingsvergunning. Over wat daar precies over is afgesproken, bestaat inmiddels opnieuw een ernstig verschil van mening tussen mij en de gemeente.
In de vaststellingsovereenkomst werd bovendien een geheimhoudingsbepaling opgenomen.
Ik heb fundamentele bezwaren tegen het gebruik van geheimhouding wanneer daardoor informatie over mogelijk onjuist overheidshandelen aan het publieke debat wordt onttrokken.
Ook de vaststellingsovereenkomst en de relevante correspondentie wil ik daarom zoveel mogelijk aan de hand van de originele documenten bespreken.
En vervolgens begon het opnieuw
De omgevingsvergunning hield bij de bestuursrechter geen stand vanwege een procedureel gebrek.
Dat heeft voor mij opnieuw aanzienlijke financiële gevolgen gehad. Alleen al aan door mij berekende directe kosten en gederfde inkomsten gaat het om circa €17.000. De mogelijke waardevermindering van het betreffende vastgoed is aanzienlijk groter.
Daarover ontstond vervolgens opnieuw een conflict met het college van burgemeester en wethouders.
Ik vroeg via de Woo om de documenten rond de totstandkoming van de vaststellingsovereenkomst en de afspraken over de vergunning. Ook heb ik de gemeente aansprakelijk gesteld.
Ik vind dat juist deze documenten moeten kunnen aantonen wie gelijk heeft.
Waar was de gemeenteraad?
Een gemeenteraad heeft een controlerende taak ten opzichte van het college.
Ik heb de Roosendaalse gemeenteraad door de jaren heen herhaaldelijk geïnformeerd.
Ook heb ik de raad gevraagd onderzoek te doen naar het handelen van het college, onder andere met een beroep op artikel 155a van de Gemeentewet.
Mijn kritiek op de gemeenteraad is stevig: ik vind dat de raad mijn gedocumenteerde signalen onvoldoende heeft onderzocht en zijn controlerende rol in mijn dossier onvoldoende heeft ingevuld.
De correspondentie daarover staat en komt op deze website.
Ook hier geldt: lees de stukken en beoordeel zelf of mijn kritiek terecht is.
En waar was de Commissaris van de Koning?
Vanaf november 2023 heb ik ook Commissaris van de Koning Ina Adema geïnformeerd.
Ik heb expliciet melding gemaakt van mogelijke integriteitsproblematiek binnen de gemeente Roosendaal, aangeboden mijn dossier te overleggen en uiteindelijk gevraagd om onafhankelijk onderzoek.
In 2025 diende ik zelfs een integriteitsmelding in over het handelen of nalaten van de Commissaris zelf.
Het provinciale Meldpunt Integriteit en Weerbaarheid concludeerde dat er geen vermoeden van een integriteitsschending door de Commissaris bestond.
Interessant is echter dat hetzelfde Meldpunt in zijn correspondentie erkende dat de Commissaris eigenstandig moet beoordelen of en wanneer zij behoort te interveniëren wanneer de bestuurlijke integriteit of bestuurlijke verhoudingen binnen een gemeente in het geding zijn.
Daarom heb ik mevrouw Adema inmiddels in een afzonderlijke open brief een aantal heel eenvoudige vragen gesteld:
Wat heeft u sinds 2023 met mijn meldingen gedaan? Welke beoordeling heeft u gemaakt? Welke informatie heeft u ingewonnen? Welke maatregelen heeft u genomen? En is de minister ooit geïnformeerd?
Ook die correspondentie wordt openbaar.
Waarom ik dit openbaar maak
Ik heb inmiddels jarenlang geprobeerd mijn geschil via de normale bestuurlijke, juridische en politieke kanalen op te lossen.
Dat heeft niet geleid tot een einde aan het conflict.
Daarom kies ik nu voor maximale openheid.
Op deze website publiceer ik mijn open brieven, relevante Woo-stukken, correspondentie, onderzoeksstukken en andere documenten.
Daarbij zal ik steeds proberen duidelijk onderscheid te maken tussen:
wat objectief uit een document blijkt, wat mijn eigen conclusie is en wat de betrokken overheid of bestuurder daar tegenover stelt.
Iedere bestuurder die meent dat ik feitelijk onjuiste informatie publiceer, nodig ik uit mij daarop te wijzen en de stukken te verstrekken waaruit dat blijkt.
Als ik aantoonbaar een feit verkeerd heb weergegeven, zal ik dat corrigeren.
Diezelfde openheid verwacht ik van de overheid.
Geen kwestie van links of rechts
In dit dossier zijn door de jaren heen bestuurders en politici van verschillende partijen betrokken geweest.
Voor mij gaat dit niet om partijpolitiek.
Het gaat mij om iets fundamentelers: een overheid moet controleerbaar zijn, een gemeenteraad moet controleren, integriteitssignalen moeten serieus worden beoordeeld en een burger moet kunnen achterhalen waarom besluiten zijn genomen die hem raken.
Welke politieke conclusie iemand daar vervolgens aan verbindt, is aan die persoon zelf.
Ik zal daarom zoveel mogelijk laten zien wat individuele bestuurders, colleges en volksvertegenwoordigers daadwerkelijk hebben gedaan of nagelaten, voor zover dat uit de documenten kan worden onderbouwd.
Een openbaar dossier
De volgende stap op deze website is daarom belangrijk.
Ik ga niet alleen open brieven publiceren, maar de belangrijkste stukken chronologisch ontsluiten.
Bij belangrijke gebeurtenissen wil ik uiteindelijk rechtstreeks verwijzen naar het onderliggende bewijs:
datum → gebeurtenis → document → reactie → vervolg.
Zo ontstaat een controleerbaar dossier vanaf de aankoop van Villa Mariahove tot vandaag.
Journalisten, raadsleden, bestuurders en andere geïnteresseerden zijn welkom om de stukken te controleren.
Ik ben eveneens bereid mijn dossier toe te lichten en met betrokken bestuurders in gesprek te gaan, ook publiekelijk.
Mijn verzoek daarbij is slechts één ding:
laten we het over de documenten en de feiten hebben.
Na zoveel jaren conflict lijkt mij dat de beste manier om vast te stellen wat hier daadwerkelijk is gebeurd.
Lees de stukken. Controleer mijn beweringen. Lees ook de antwoorden van de gemeente en de provincie. En trek daarna vooral uw eigen conclusie.
Wordt vervolgd,
Bart Nibbering